http://www.easyisright.net/ 게임 개발에 대한 생각 ko Fri, 28 Oct 2011 03:57:42 +0900 Textcube 1.7.8 : Con moto http://www.easyisright.net/636#comment3275 게임에 대한 재미연구는 프로그래머의 분야가 아니지 않나용? (대훈) http://www.easyisright.net/636#comment3275 http://www.easyisright.net/636#comment Sun, 07 Feb 2010 13:31:25 +0900 http://www.easyisright.net/636#comment3276 게임 프로그래머도 프로그래머이기 이전에, 게임 개발자라고 봐요. (조순현) http://www.easyisright.net/636#comment3276 http://www.easyisright.net/636#comment Sun, 07 Feb 2010 17:27:55 +0900 http://www.easyisright.net/636#comment3321 잘 찾아보면 게임의 재미에 대한 연구 논문도 많습니다. 다만 개발자들이 적극적으로 찾아보지 않을뿐이지요.. 또한 논문을 떠나서 모든 개발자들이 우리가 기획한 것이 왜 재미있는지에 대해서 생각해봐야 한다는 것에 대해서는 전적으로 동감입니다. ^^ 재미 연구가 (윤형섭) http://www.easyisright.net/636#comment3321 http://www.easyisright.net/636#comment Fri, 23 Jul 2010 12:41:05 +0900 http://www.easyisright.net/636#comment3323 네, 게임 재미에 관련된 연구 논문이나 발표 자료는 많이 있는 것 같습니다. 그런데 실무에서 개발팀이 그것을 적극적으로 활용하는 사례는 거의 본 적이 없습니다. 그 점이 아쉬워서 적어 보았습니다. 감사합니다. (조순현) http://www.easyisright.net/636#comment3323 http://www.easyisright.net/636#comment Sun, 25 Jul 2010 17:51:10 +0900 http://www.easyisright.net/636#comment3398 가장 난감한점은, 결과물이 나와서 몇일 플레이 해보기전에, 서류상으로 "재미" 가 있는지 없는지 판단하기는 매우 어렵다는 점이죠. 심지어는, 기획팀에서 재미없다고 한 기능이, 라이브 서비스상에서 초대박 치는경우도 많고, 심지어는 프로그래밍팀의 "버그" 가 재미있는 기능이 되어서, 유저들이 고치치 말아달라고 하는 것을 보면 "재미" 는 그야말로, 예측불가능의 도박일뿐. (shg) http://www.easyisright.net/636#comment3398 http://www.easyisright.net/636#comment Sat, 22 Oct 2011 22:28:31 +0900 http://www.easyisright.net/636#comment3409 저는 재미가 예측 불가능하다는 것에 동의하지 않습니다. 사람마다 재미의 기준이 많이 다르긴 하지만, 많은 사람이 공감할 수 있는 보편적인 재미는 존재한다고 생각합니다. 다만 그걸 찾으려는 노력이 부족할 뿐이죠. (조순현) http://www.easyisright.net/636#comment3409 http://www.easyisright.net/636#comment Tue, 25 Oct 2011 00:05:48 +0900