저는 송강호 씨의 연기를 참 좋아합니다. 자연스러우면서도 잘 전달되는 연기는 국내에서 최고인 것 같습니다. 한 분야에서 최고가 된 사람에게선 배울 것이 있기 마련인데, 송강호 씨 또한 예외는 아닌 듯 합니다. 오늘 아래 두 인터뷰를 읽어 보았습니다.
특히 첫 번째 인터뷰의 다음 대화는 배우가 아니더라도 한 번쯤 읽고 생각해 볼 필요가 있습니다. 송강호 씨가 연기를 할 때, 어떤 외형, 지식, 또는 방법론에 집착하는 게 아니라, 현장에서의 상황만을 토대로 제일 단순한 해법을 추구한다는 점은 제가 추구하는 소프트웨어 개발 방법과도 비슷합니다. 이런 가치관은 오래된 설계 격언인 "Keep it simple, stupid!"나, Kent Beck이 얘기한 "Do the simplest thing that could possibly work."와도 일맥상통합니다.
100: 이러지 마시죠. (웃음) 사실 송강호의 연기에 대한 방법론적 궁금증은 늘 있었던 것 같아요. 물론 그런 게 논리적으로 설명이 안 된다는 걸 알지만.송강호: 연극원에서 특강을 두 번쯤 한 적이 있는데, 거기서 어떻게 하면 연기를 잘하는지, 어떻게 하면 좋은 배우가 되는지 이런 질문을 많이 받는다고. 그런데 이게 답이 없는 거지. 어떻게 말로 논리적으로 설명을 하겠어요. 학생 본인도 이게 우문인줄 아는데요 선배님, 하면서 묻고. 그냥 현장에서 더 일해본 사람으로서 단지 조언을 해주고 싶은 게 있다면 너무 많은 생각을 하지 말자는 거예요. 이 인물이 어떤 사람일까? 대본에 밑줄 쭉쭉 그어가면서, 대본에도 없는 어디서 태어났고, 어떻게 자랐다는 백그라운드 성장환경 같은 것도 상상해서 만들어 놓잖아요. 그런 고민을 하지 말라고. 그런 많은 생각을 가지고 연기를 하면 오히려 생명력이 없어져요. 그냥 순순히 인물을 받아들여야죠.100: 그런데 머릿속으로 아무리 단순해지자고 생각 한다고 해서 현장에서 군더더기가 확, 없어지는 건 아니잖아요?송강호: 아니죠. 그러니까 어려운 거죠. 안 풀릴 때도 있죠. 그럴 땐 본능적으로 헤쳐 나가는 거죠. 그 본능이란 게 지난 경험도 있고 솔직히…. 타고난 재능을 숨길 수 없죠, 으하하하하. 현장에서도 어떻게 하면 연기를 잘하는 것처럼 보일까를 고민하지 말고 그냥 대본이 원하는 대로 따라가면서 툭툭, 연기를 하는 게 더 좋은 연기라고 생각해요. 예전에 <밀양> DVD 코멘터리에서 이창동 감독이 “연기는 단순해지려고 하는 거다”라고 했는데 그게 정답인 것 같아요. 연기를 하는 건 어떤 분명한 감정을 전달하는 건데 군더더기가 너무 많이 붙어있으면 그 엑기스가 전달이 안 되잖아요. 결국 배우는 가장 단순해져야 한다는 거죠. 그런 훈련을 하는 것이 배우에겐 오히려 이상한 배역연구를 하는 것 보다 훨씬 중요하다고 생각해요. 굳이 송강호의 연기에 대한 노하우를 말하자면 많은 생각하지 말라는 거, 가장 단순하게 하라는 거예요.
댓글을 달아 주세요